Вице-президент по правовым вопросам Outfit7 о рисках, которые ИИ создаёт для владения игровым IP

🎮 Почему ИИ меняет правила игры для правообладателей

Генеративный искусственный интеллект всё глубже проникает в разработку игр и маркетинг, и студиям приходится серьёзнее задумываться о том, что происходит с их интеллектуальной собственностью на протяжении всего творческого процесса. Для мобильных игр, работающих с известными франшизами и лицензированными брендами, это означает необходимость учитывать не только то, что ИИ способен создать, но и то, какие данные команды загружают в эти инструменты, а также можно ли впоследствии защитить полученный результат.

Outfit7 — студия, стоящая за франшизой Talking Tom, — входит в число компаний, которые адаптируются к этим изменениям. Издание поговорило с Тиной Штокбауэр Загорац, вице-президентом по правовым вопросам Outfit7, о рисках авторского права, конфиденциальности и владения, связанных с более активным внедрением ИИ в разработку игр.

⚖️ Защита IP в рабочем процессе с ИИ

Появление ИИ меняет некоторые допущения, которые компании исторически могли делать в отношении владения. Когда разработчик пишет код или художник создаёт персонажа в рамках работы на компанию, обычно существует чёткая цепочка прав собственности. Создание с помощью ИИ может сделать этот процесс менее однозначным, особенно когда степень человеческого вклада варьируется.

С точки зрения игрового юриста, абсолютно самое большое изменение по мере того, как ИИ становится частью повседневного рабочего процесса, заключается в том, что защита интеллектуальной собственности больше не является автоматической; её необходимо активно обеспечивать, управлять ею и документировать, говорит Загорац. Она отмечает, что компаниям поэтому нужно относиться к защите IP как к активной части внедрения ИИ, а не как к чему-то, что можно предположить постфактум.

В прошлом, если ваша команда писала код или разрабатывала персонажа, вы автоматически владели авторским правом. Сегодня включение ИИ в производство разрушает это базовое допущение, превращая защиту IP в сложную задачу управления рисками. Человеческое авторство здесь имеет значение, и Загорац подчёркивает необходимость для компаний учитывать, как их творческие команды разрабатывают материалы, созданные ИИ, чтобы защитить авторское право.

Поскольку ведомства по авторскому праву по всему миру требуют человеческого авторства, неконтролируемое использование ИИ рискует перевести критически важные игровые активы или критический код в общественное достояние или оставить их юридически незащищёнными. Это означает, что юридическим и творческим командам необходимо установить чёткие границы того, где можно использовать ИИ, а также отслеживать человеческую работу, которая следует за этим. Это требует чёткой системы учёта, включая документацию активов, созданных ИИ, наряду с правками человека, чтобы продемонстрировать человеческий творческий контроль и защитить право собственности в случае оспаривания.

🔒 Что вы загружаете в ИИ?

Однако вопрос владения — лишь часть картины. Для игровых компаний существует также потенциальный риск в отношении материалов, которые сотрудники фактически загружают в системы ИИ. Невыпущенные персонажи, исходный код и активы, предоставленные лицензионным партнёром, могут нести ограничения по конфиденциальности или договорные ограничения. Загрузка этих материалов в сервис ИИ без понимания его условий может затем создать проблемы.

С юридической точки зрения, загрузка проприетарных или лицензированных сторонних активов в стандартные версии инструментов ИИ создаёт серьёзные риски в отношении раскрытия коммерческой тайны, потери конфиденциальности и нарушения договора, говорит Загорац. Это становится всё более актуальным для игровых студий, которые могут работать с IP, которым они не владеют напрямую.

Если художник или разработчик загружает невыпущенных персонажей, проприетарный исходный код или лицензированные сторонние активы в бесплатный инструмент ИИ, эти активы могут быть использованы для обучения модели, отмечает она. Более того, загрузка сторонней лицензированной интеллектуальной собственности в публичную модель может спровоцировать серьёзные претензии от брендов-партнёров о нарушении договора. Перед использованием любого инструмента ИИ юридические команды должны убедиться, что функции обучения модели можно отключить, а также тщательно проверить контракты с поставщиками на предмет надёжной защиты конфиденциальности, чётких условий ответственности и гарантий возмещения в случае нарушения сторонних прав на ИС.

🛡️ Сохранение контроля

Юридическая проверка не прекращается после того, как компания установила, что её команда может загружать. Полученный сгенерированный материал также необходимо оценить, прежде чем он станет частью игры или маркетинговой кампании. Для студий, создающих персонажей, графику или рекламу, это означает необходимость рассмотреть, может ли контент, созданный ИИ, нарушать существующую интеллектуальную собственность и может ли компания претендовать на владение готовой работой.

Результаты, созданные ИИ, могут содержать защищённую стороннюю интеллектуальную собственность или нарушать существующие товарные знаки, говорит Загорац, добавляя, что компании должны проводить тщательные проверки на чистоту прав перед финализацией активов. Помимо этих проверок, существует также вопрос о том, сколько человеческого участия фактически необходимо для установления защиты авторским правом. Загорац утверждает, что работа с помощью ИИ должна оставаться частью творческого процесса, ведомого человеком. Творческий конвейер должен быть структурирован так, чтобы результаты, созданные ИИ, подвергались значительной трансформации художниками-людьми, гарантируя, что компании смогут заявить защищаемое право собственности на финальные производственные активы.

Для Outfit7 эти соображения особенно актуальны, учитывая владение франшизой Talking Tom и работу с другими известными брендами. Загорац не считает, что ИИ обязательно усложняет эти отношения, при условии, что компании сохраняют контроль над своими творческими активами. Мы не рассматриваем генеративный ИИ как препятствие для этих коллабораций, поскольку мы очень бережно относимся к идентичности нашей франшизы и активно работаем над тем, чтобы строго владеть всеми нашими ключевыми активами, говорит она. Когда инструменты ИИ используются ответственно, исключительно как средство повышения эффективности без замены человеческого творческого надзора, партнёрства с брендами могут продолжать процветать seamlessly наряду с внедрением ИИ.

👥 Влияние на сотрудников

Помимо юридических вопросов о владении, сотрудники также сталкиваются с другими проблемами в том, как они используют инструменты ИИ в бизнесе. Потребительские сервисы ИИ легко доступны, и творческие команды могут обращаться к ним, чтобы ускорить задачи, не полностью понимая объём информации, которой они делятся.

Самая большая операционная проблема — это пробел в осведомлённости, говорит Загорац. Большинство сотрудников или творческих команд внедряют потребительские инструменты ИИ с благими намерениями повысить эффективность, совершенно не подозревая о скрытых опасностях или юридических последствиях. Она подчёркивает риск загрузки сотрудниками корпоративных активов в потребительские инструменты, особенно когда эти сервисы не получили никакого одобрения на обработку конфиденциальных материалов. Они естественно относятся к инструментам ИИ как к любому другому инструменту, не осознавая, что копирование проприетарного кода, загрузка корпоративных активов или передача сторонних IP-активов в потребительские инструменты могут навсегда уничтожить защиту коммерческой тайны, спровоцировать претензии о нарушении договора или привести к незащищаемым активам в общественном достоянии.

Однако вместо простого запрета использования ИИ Загорац считает, что компаниям нужно объяснять сотрудникам юридические последствия, чтобы они понимали, почему существуют определённые ограничения и где проводить черту. Когда творческие команды понимают реальные юридические последствия, они становятся активными партнёрами в управлении рисками. Она также рекомендует использовать безопасные корпоративные инструменты ИИ с чёткими обязательствами по конфиденциальности и нулевому хранению данных.

🚀 Где ИИ может помочь

Несмотря на риски, Загорац считает, что ИИ имеет своё место в разработке игр, особенно для повышения эффективности без ущерба для наиболее ценных активов компании. С юридической точки зрения, ключ не в том, чтобы избегать ИИ, а в том, чтобы стратегически определить, какие ключевые активы требуют полной защиты авторским правом, а где приоритет отдаётся операционной эффективности, говорит Штокбауэр Загорац. Для активов, которые представляют долгосрочную ценность и защищённость бизнеса, человеческое авторство должно оставаться центральным.

В конечном счёте, Загорац утверждает, что внедрение ИИ должно быть частью более широкого подхода компании к защите своей интеллектуальной собственности. Когда компании применяют стратегический подход, напрямую согласовывая использование ИИ со своей более широкой стратегией защиты IP, они могут безопасно масштабировать производство и стимулировать рост, не размывая ценность предприятия.

🍓 Sweet Berries — это самый выгодный способ пополнить счёт в мобильных играх. Быстрый донат с самой низкой комиссией в РФ. Гарантия сохранности вашего аккаунта.